Аскар Алиев пишет на своей домашней странице статью об отношении к пиратству. Мне хотелось бы выразить свое мнение по этому вопросу.
Автор правильно отмечает актуальность проблемы пиратства, нарушения авторских прав и защиты интеллектуальной собственности. Но стоит отметить, что это не модно, а все-таки насущно — решить эту проблему развивающегося информационного общества.
Автор справедливо отмечает, что на данный момент единственным законным способом приобретения является покупка лицензионных фильмов, музыки и ПО. Я согласен ним, что «раз это кто-то создал...причем интересное, полезное... то ему надо обязательно заплатить». Но Аскар упускает из виду, что большую часть из нашей платы за лицензионные продукты идет не «бедным» музыкантам или программистам, а в карман издателям, продюсерам и т.д. А оплачивать их десятый Bentley и виллу на Карибах не хочется никому. И заставить делать это с помощью запугивания: «за распространение — кастрация, за производство — пожизненный ящик с гвоздями» — все равно не получится. Пользователи просто перестанут использовать дорогие лицензионные продукты, либо будут искать нелегальные способы их получения. А история показала нам, что было во времена «сухого закона» в США и России в 20 веке, а любые защиты от нелегального копирования взламывались и будут взламываться. Запретами и какими-либо другими ограничениями пиратство не решить.
Достаточно правильно взглянуть на суть проблемы.
Возьмем для примера автомобиль. Если его украдут у владельца, то у него останется копии транспортного средства. Автомобиль существует в единственном экземпляре и скопировать так просто его не получится.
Рассмотрим другой пример.
Музыкант сочинил композицию и записал ее в мп3 файл. Данный файл легко может быть скопирован бесконечное число раз, но оригинал останется у владельца при любых действиях со стороны пользователя.
Так вот, суть проблемы в том, что традиционная бизнес-модель переносится на продукты новых информационных технологий. Бизнесу придется разработать новую концепцию распространения лицензионного контента в Интернете. Работы в данном направлении ведутся, но окончательного результата не было получено.
Примечателен пример группы Radiohead, позволившей бесплатно скачивать ее новый альбом. Доходы не оказались низкими. Им удалось получить более 2 млн. долл. США в виде добровольной платы за альбом. Причем, эти деньги попали им напрямую.
Пока же эта и другие новые схемы не будут работать у нас, в Казахстане. Слишком мало пользователей Интернета, пропускная способность каналов не обеспечивает передачу видеофайлов, а недостаточная информационная грамотность населения разбивает оставшиеся надежды.
Так что, пока удел казахстанцев качать нелегальные продукты с трекеров и варезных сайтов.
Я лично свой выбор сделал: свободное ПО, которое мне обеспечивает Убунту 8.04, и битторрент для фильмов и музыки.