При поддержке: свадьба

После того, как поправки в законы по вопросам информационно-коммуникационных сетей прошли мажилис во втором чтении, потеряв пункт о генеральном прокуроре, обсуждение этих изменений всё не утихает. Хотя я и не читаю ЖЖ Адиля Нурмакова, к счастью, он написал свой пост на ювижн, где я и смог его прочитать.

В нём он, отвечая на заметку Ляхова об этих поправках, полемизирует с ним и отвечает, «почему мы(они) шумим». Приводит он два главных довода:

1. «Поправки — это апргейд с учетом развития web2.0. К веб-сайтам теперь будут относиться блог-платформы и соцсети.» Я вот не врубаюсь, почему старое определение сайтов «совокупность данных и программно-технических средств, объединенных под одним доменным именем в информационно-телекоммуникационной сети и имеющих общую навигацию» не включает по их мнению блог-платформы и социальные сети? Если законотворцы так считают, не значит, что это есть на самом деле. Под это определение всё это как раз и подпадает. Это просто «косметическая» поправка, влияние времени, так сказать. И следить за каждым пользователем не будут, это просто нереально и невозможно сделать. Вы же хаете власть у себя на кухне или в группе университета? Так и здесь — интернет огромен и отследить каждого невозможно. Плюс масса возможностей скрывать свою писанину и пр.
2. Вторым поводом Адиль считает, что теперь сайты будут закрывать направо и налево. А в поправках ясно оговорены случаи, по которым можно закрыть СМИ: «пропаганда или агитация насильственного изменения конституционного строя, нарушения целостности Республики Казахстан, подрыва безопасности государства, войны, пропаганда экстремизма или терроризма, публикация материалов и распространение информации, направленной на разжигание межнациональной и межконфессиональной вражды, а также не устранение причин приостановления выпуска средства массовой информации либо, распространения продукции средства массовой информации в установленный срок.» Где он увидел что-то крамольное и неестественное?

Первое, по мнению Адиля, приводит к увеличению затрат АИСом и КНБ, как будто сейчас и задолго до этого КНБ и АИС эти не занимались. Просто теперь это всё становится легальным. А где легальность, там прозрачность. Всё равно блокировка ЖЖ продолжается и игнорируется властями. Намного больше денег налогоплательщиков тратится на другие вещи и там порядок сумм намного больше, чем «мифическое» увеличение затрат АИС.

Второе, по мнению Адиля, влияет на наш имидж. А имидж, как известно, это понты. Это умение казаться тем, кем ты не являешься. Мне лично на имидж страны плевать, мне важно само реальное положение дел внутри неё. Для имиджа строили Астану и купили велокоманду «Астана», для имиджа строили новое здание партии НурОтан и т.д. Так ли важен имидж на самом деле?

Блокирование зарубежных сайтов, нарушающих законодательство, это нормальная практика. Везде блокируются сайты с детской порнографией и т.д. И почему-то я не заметил, чтобы Адиль переставал писать в ЖЖ. Пишет, хотя знает, что он блокируется. Значит, обходит. И я обхожу, потому что мне пофиг на их запреты.

Не там Адиль ищет страх и усугубление разочарования, не там. Верхушке глубоко пофиг на народ, всё системно валится, кризис в мире, а они о поправках пекутся. Шире надо брать.

При поддержке: женский журнал

С мест сообщают о мегапроекте нового поколения. Если кратко, это обучающие уроки на DVD-дисках, разрабатываемые совместно с московскими партнерами: ООО «Мультимедиа технологии и дистанционное обучение». Планируется создать около 100 учебников по школьным предметам.

Не знаю, откуда взялась эта манера называть всё пафосными фразами: «уникальный», «мега», «супер», «инновационный» и т.д. Но эта тупая привычка есть, и пока никуда не собирается исчезать. Называть такой проект «мегапроектом» кажется очень глупым. Только вот непонятно: это точка зрения журналиста Ольги Сизовой или самих «ученых», занимающихся подобной деятельностью?

Скриншот прототипа меня не впечатил. Портрет Чокана Валиханова и текст внутри какого-то туповатого обрамления. К счастью, я не уверен, что это именно финальная версия проекта, да и вообще этот ли проект нам показала Ольга.

Была озвучена возможность онлайн-доступа к этим курсам. Это при том, что сайт самого технопарка не работает. Пришлось сходить на сайт к московским партнерам наших ученых. Есть у них там ознакомительный курс по Excel 2003, который у меня заработал только в IE7. Да и сам сайт явно любит браузер от Мелкомягких. Никакого там интерактива, кроме простенького плеера, замечено не было. Если нам хотят такие курсы сделать, спасибо, не надо!

Единственную причину в создании таких «мегапроектов» вижу только в освоении бюджетных средств. Деньги-то выделяются, а технопаркам почти нечего предложить как результат своих работ. Вот и договариваются с зарубежными фирмами, как лучше их освоить. Представляю, чем будет заниматься казахстанская сторона: делать краткие конспекты казахстанских учебников.

P.S. Я очень хочу быть неправ.

Спонсор поста: Салоны красоты Украины.

С 9 часов утра до 7 часов вечера я бываю обычно в Британском музее. Материал, над которым я работаю, так дьявольски обширен, что, несмотря на всё напряжение, мне не удастся закончить работу раньше, чем через 6-8 недель... Демократическим «простакам», которым приходит наитие «свыше», таких усилий, конечно, не нужно. Зачем этим счастливчикам мучить себя изучением экономического и исторического материала? Ведь всё так просто, как говорил мне бывало достойный Виллих. Всё так просто! Да, — в этих пустых башках! Вот уж действительно простаки!

Карл Маркс в письме Иосифу Вейдемейеру.

Вой стоит в Казнете по поводу поправок в различные законы РК по вопросах, связанных с интернетом. Попробуем немного разобраться что к чему. До написания этого поста какой-то определенной точки зрения, так что будем разбираться вместе.

Благо, что оригинальный проект Закона, комментарии ОБСЕ и т.д. есть в Сети и довольно легко гуглятся.

Поправки в различные законы:

1. Понятие «web-сайт» (совокупность данных и программно-технических средств, объединенных под одним доменным именем в информационно-телекоммуникационной сети и имеющих общую навигацию) изменили на «интернет-ресурс» (это электронный информационный ресурс, технология его ведения и/или использования, информационно-коммуникационная сеть, функционирующие на основе открытых технологий, а также организационной структуры, обеспечивающей информационное взаимодействие). Почему-то первое определение посчитали устаревшим и не включающим в себя порталы, форумы, блоги, чаты, WAP-порталы, Интернет-телевидение, системы Р2Р. По мне новый термин нормальный.
2. Теперь деятельность иностранного СМИ, которое распространяет информацию, противоречащую законодательным актам РК, признаётся незаконной. Заявление на СМИ может написать прокурор или уполномоченный орган в пределах своей компетенции. Дело будет рассматриваться судом города Астаны. Учитывая, что web-сайты уже давно были признаны СМИ, то эта поправка позволяет блокировать доступ к зарубежным сайтам, которые будут выкладывать нелицеприятную (лживую или правдивую) информацию. Получается, что сначала ЖЖ заблокировали, а потом подвели под это закон. Вполне в духе нашей «демократии». Мне лично на это плевать, человек всегда найдёт способ обойти любой запрет.
3. Теперь не допускается использование средства массовой информации в целях совершения административных правонарушений либо уголовно-наказуемых деяний. Поправка правильная. Не будет соблюдения законов, будет анархия. Что мы, в принципе, и видим со стороны верхушки.
4. В случае, если нарушение Закона при распространении информации и разглашение сведений носит явный характер и если не будет незамедлительно устранено, может причинить существенный вред охраняемым законом интересам общества и государства, Генеральный прокурор Республики Казахстан вправе приостановить ее распространение на территории Республики Казахстан с обязательным обращением в суд о признании распространения такой информации, противоречащей законодательным актам в трехдневный срок с момента принятия решения о приостановлении. Тут генереального прокурора наделяют функцией сугубо судейской, что тоже в духе нашей власти. Обосновано это коротким сроком, чтобы суд не заставлять быстро выносить решение. Тут не согласен, суд и только суд должен судить и разбираться в правонарушениях. Эту поправку вынесли на обсуждение, депутаты хотят отменить её.
5. Основаниями для прекращения выпуска средства массовой информации либо распространения продукции средства массовой информации являются: пропаганда или агитация насильственного изменения конституционного строя, нарушения целостности Республики Казахстан, подрыва безопасности государства, войны, пропаганда экстремизма или терроризма, публикация материалов и распространение информации, направленной на разжигание межнациональной и межконфессиональной вражды, а также не устранение причин приостановления выпуска средства массовой информации либо, распространения продукции средства массовой информации в установленный срок. Вот так вот конкретно объявлены запреты на публикуемую информацию. Власть в любом государстве защищает себя и закон — так было всегда, так и будет, пока государство не исчезнет.
6. Вводится новое понятие: «служебная информация об абонентах» — сведения об абонентах (телефонные номера, идентификационные коды, адреса электронной почты), почтовый адрес, паспортные данные, регистрационный номер налогоплательщика для физических лиц и реквизиты (данные свидетельства о государственной регистрации, статистической карты, свидетельства о постановке на учет по налогу на добавленную стоимость) для юридических лиц), биллинговые сведения и сведения о предоставляемых абонентам услугах, адреса абонентов в сети передачи данных и адреса обращения к интернет-ресурсам в сети передачи данных, идентификаторы интернет-ресурса, протоколы сети передачи данных. Теперь все операторы в нашей республике обязаны собирать и хранить эту информацию в течение 2-х лет. За нарушение будут наказывать малых и средних предпринимателей штрафом в 100 МРТ, крупных — 500 МРТ. За повторные нарушения оператора лишают лицензии. Также операторов обязали содействовать правоохранительным органам в проведении оперативно-розыскных мероприятий (читай «слежку и сбор доказательств»), передавать им вышеупомянутую служебную информацию об абонентах и скрывать методы проведения указанных мероприятий. Следить за каждым не смогут, а вот попавших в поле зрения служб могут. С одной стороны, это правильно — вычислить, например, террориста по телефонному звонку и выслать туда группу захвату. С другой стороны, это прямое разрешение на вторжение в личную жизнь, без которого вряд ли будет возможно предотвратить серьёзное преступление, например, теракт. Если бы не будет злоупотреблений (наивно, не правда ли?), я за. Умные люди смогут и это обойти. Поддельные документы при оформлении номеров, постоянная смена SIM-карт, прошивка нового IMEI-кода в телефон и т.д. и т.п.
7. Создаётся Государственная техническая служба в области информатизации — юридическое лицо при уполномоченном органе в сфере информатизации, созданное по решению Правительства Республики Казахстан, осуществляющее организацию ведения государственного регистра электронных информационных ресурсов, информационных систем и депозитария, техническое обеспечение информационной безопасности государственных информационных систем и государственных информационных ресурсов. У нас же есть АИС. Зачем создавать новый орган, если можно отдать эти функции уже существующему, расширив его штат?
8. Решение суда о прекращении распространения продукции средства массовой информации либо выпуска средства массовой информации, когда средством массовой информации является Интернет-ресурс, влечет отмену регистрации доменного имени и запрет на использование в течение 1 года доменного имени с тем же или дублирующим названием, регистрация которого ранее отменена решением суда. Тут предельно всё ясно, а то распиаренный домен будет сладкой добычей киберсквоттеров и веб-мастеров. Благо, что зарегистрировать новое доменное имя — не проблема.

Вот в принципе и всё. Половина поправок носят редакционный характер, в них проводится унификация терминов. Основных моментов мало, но они довольно существенны:

1. СМИ, нарушающие законы, будут закрывать. Возможно, это сможет делать генеральный прокурор. Раньше у нас СМИ не закрывались? Сайты не блокировались? Чего возмущаться? Читатель вас найдёт.
2. Мобильных операторов обяжут собирать информацию и стучать на нужных абонентов. Прослушки от Алиева показали, что спецслужбы следят. Теперь они решили облегчить себе работу и переложить часть обязанностей на операторов.

Всего два существенных изменения, а столько воплей и стонов. Лучше бы также Конституцию защищали, а не какие-то мелкие изменения. Меня лично изменения не сильно беспокоят, всё-таки власть довольно далека от интернета. Мы живём в параллельном мире :)

Всю ту энергию, которую затратили на обсуждение этих поправок, направили бы на субботник возле своего дома. Хоронить Казнет — это вообще несусветная чушь. Сотрясателей воздуха никогда не будут воспринимать всерьёз.

P.S. Сегодня 64-я годовщина окончания Великой Отечественной войны. Скажем мысленно спасибо умершим за нас, и забудем о живых ветеранах до следующего года. Жестоко, но это правда.