Спонсор поста: поисковое продвижение сайта.
Помнится, по поводу Аватара много разговоров было в твиттере, да и вообще в Сети, так что внесу и я небольшую лепту, так сказать. Посмотрел я его часа два назад, так что воспоминания пока свежие.
Вообще, первую рецензию на Аватар я прочитал на ЕЖЕ где-то за неделю до сегодняшнего просмотра, поэтому в то время ничего сказать не мог, но в твиттер давал эту ссылку. Ответ пришёл только один, от неизвестного мне фолловера (девушки, скорее всего) с указанием, что там всё неправильно, и при желании она может все эти доводы опровергнуть. Я, естественно, попросил написать ответную рецензию, но пока ничего не слышно.
Придя после просмотра Аватара, я сразу же перечитал этот опус и убедился, что Владислав Исаев пишет дельно и по существу. К киноленте множество претензий по реализму, хотя Кэмерон и компания клятвенно заверяют в проработанности мира, и «вообще мы грамматику языка несколько месяцев создавали».
Научность фильма хромает на обе ноги и верится в этот причудливый мир с большим трудом. Синие чуваки — наши клоны, только немного побольше, не хватает одного пальца и есть обязательная косичка, маскирующая шупальца. Учитывая условия планеты, эволюция должна была пойти совсем другим путем, ну не могут быть «синие» так похожи на нас. Бред про «косички» (хорошо его сравнили с USB) — это, конечно, отжиг полный. Нет никакой связи у нас с природой, кроме как зависимости от её ресурсов и некоторой эмоциональной зависимости, которую каждый человек сохраняет в силу привычки или самовнушения. Только тупость людская меня не удивила, потому что за век человечество несильно изменится и будет совершать такие ошибки в военном плане. А вот сами «синие» меня удивило — этакое коммунистическое общество с какими-то языческими замашками. Совсем не похожи на недоумков, учитывая их уровень развития — лук и стрелы.
Кэмерон, конечно, постарался всё разнообразить, но плагиат и клише торчат отовсюду. И Покахонтас машет из-за угла, земные народы вытирают слезы, земная фауна и флора передают приветы, и вообще Матрица какая-то получается.
Солдаты все плохие, ученые все хорошие, Джейк — хороший, синие — хорошие, остальные земляне — плохие. Это краткий такой посыл.
С моей точки зрения, землянам, т.е. мне, жрать хочется, так что отчего бы не полететь на другую планетку. А с аборигенами будем поступать, как поступали тысячу раз за историю, сначала — бусы, потом огнем и мечом пройдемся. И тут, как не крути, по-другому не выйдет. Кушать не перестанет хотеться, и чувство голода созерцанием красивой природы не утолить. В кристально чистых аборигенов не верится абсолютно, не может быть такого общества при таком уровне сознания. Тем более, что вскользь упоминались какие-то междоусобицы, то надеюсь, что Кэмерон покажет зверства гражданской войны среди «синих» в последующих частях. Тогда и посмотрим, какие они пушистые на самом деле.
С числами тоже не всё в порядке. Если возле каждого дерева живёт по «133 синих», а деревьев триллион, то где остальные 133 триллиона аборигенов, и как они вообще помещаются на этой планете? И таких вопросов много, можете сами поискать или уже себе задавали их.
В общем, очередной голливудский попкорн с избитым сюжетом, красивой картинкой и никакой реалистичности. Но пипл хавает, так что в путь.
При поддержке:
Я не знаю, что такое инверторные кондиционеры daikin, но очевидно, что они служат для охлаждения помещений.
Компанией ARDAS group предлагается разработка сайтов в Днепропетровске. Веб-студия находится в этом городе, поэтому коммуникация будет с ней наиболее плодотворной.
25 января 2010 6:03
Да сюжет этого фильма, вплоть до деталей, был мне понятен с первых кадров. И земной поклон товарищу Кэмерону за это. Ибо как же меня заебали режиссёрские выебоны, попытки меня шокировать сюжетным идиотизмом, потуги на оригинальность и неоднозначность! И всё это, конечно же, в ущерб удовольствию от просмотра.
Представим, что некий умный режиссер, придумает «непохожую ни на что» расу инопланетян... и каждые две минуты я буду озадачен — что оно щас сделало, детерминировало бозон Хиггса, или улыбнулось?
Кэмерону знакомо понятие «культурный бэкграунд». А критикующим, вроде бы, нет. Аватар именно потому смотрится легко и понятно, потому что реализует давно отработанные в мозгу стереотипы. И их не приходится обсасывать, отвлекаясь от действия.
Возможно, вы просто разучились получать удовольствие от хорошего кино?
25 января 2010 23:52
@Горбунов Олег: Ммм, может мне просто не нравятся такие фильмы? И кино не может быть хорошим или плохим. Оно просто есть. Кино может только нравиться и не нравиться.
Легкость и понятность чувствуется, но не этого я жду от фильма.
26 января 2010 20:38
Выкрики в стиле «Так не бывает» и «Это уже было» доставляют. Голливудские балалайки никогда не славились глубиной сюжета — это к артхаусу. Зато в кинотеатре заряд бодрости и настроения получаешь такой, что мама не балуй) Вот мотивация героев, да, мне не понятна. Сюжет слаб, тоже верно. Но кино — шикарное )
Хотя, большинству молодежи достаточно показать Хауса — и все, идеал и кумир создан, который посылает всех нахуй, и это даже при явной хуйне на экране. Или Декстера, который не такой как все — тоже еще один кумир.
28 января 2010 11:03
Насчет деревьев
походу не смотрел ты фильм;)
Там не на каждом дереве живут а только на тех ахуетительных и очень высоких.а их не много, и откуда они такие вырастают тоже хз, не не в этом суть. это ж не нэйшнл жеографик
и не все племена живут на деревьях, по сюжету было понятно что есть те кто живут у скал в степи и тп
Может просто стоит расслабиться и все таки смотреть фильм, а не искать изьяны?;)
28 января 2010 15:38
@hu67et: Угу, выкрики — это да. Киноиндустрия от реальности уже далеко ушла. Заряд бодрости и настроения? Ну, может быть, немного адреналина, когда «синие» атаковали. Насчёт Хауса — сериал мне нравится из-за игры актеров и медицины, которая чаще всего хромает очень. Декстера начинал смотреть, но такое не очень интересно мне.
@Руслан: А женщина-ученый говорила же, что деревьев триллионы, и они сообщаются корнями. Она имела в виду большие деревья или обычные тоже общаются? Триллион обычных деревьев это тоже очень и очень много. Понятно, что живут не только возле деревьев, значит их ещё больше :)
Кино — не жвачка, предпочитаю смотреть фильмы с пользой. Для фана у меня есть сериалы.
28 января 2010 17:19
обычные думаю имела ввиду.я ж не режиссер.но лично я так воспринял. насчет триллионов. может планета размером с юпитер)))кто его знает
29 января 2010 19:37
Не ходил на Аватар. Слишком много шума. Он и без меня лидер проката. Потом посмотрю на DVD. Думаю через несколько лет диск будет стоить как и большинство других фильмов 99 рублей 99 копеек.
9 февраля 2010 19:27
Зачем думать о сюжете, о правдоподобности? Это же фантастика. А фантастику нужно смотреть отключив мозги и не думая ни о чем