Комментарии на: Аватар — апология глупости и клише?

От: Ищейка

Ищейка — Tue, 09 Feb 2010 13:27:15 +0000

Зачем думать о сюжете, о правдоподобности? Это же фантастика. А фантастику нужно смотреть отключив мозги и не думая ни о чем

От: Алексей

Алексей — Fri, 29 Jan 2010 13:37:55 +0000

Не ходил на Аватар. Слишком много шума. Он и без меня лидер проката. Потом посмотрю на DVD. Думаю через несколько лет диск будет стоить как и большинство других фильмов 99 рублей 99 копеек.

От: Руслан

Руслан — Thu, 28 Jan 2010 11:19:04 +0000

обычные думаю имела ввиду.я ж не режиссер.но лично я так воспринял. насчет триллионов. может планета размером с юпитер)))кто его знает

От: Жомарт

Жомарт — Thu, 28 Jan 2010 09:38:50 +0000

@hu67et: Угу, выкрики — это да. Киноиндустрия от реальности уже далеко ушла. Заряд бодрости и настроения? Ну, может быть, немного адреналина, когда «синие» атаковали. Насчёт Хауса — сериал мне нравится из-за игры актеров и медицины, которая чаще всего хромает очень. Декстера начинал смотреть, но такое не очень интересно мне.

@Руслан: А женщина-ученый говорила же, что деревьев триллионы, и они сообщаются корнями. Она имела в виду большие деревья или обычные тоже общаются? Триллион обычных деревьев это тоже очень и очень много. Понятно, что живут не только возле деревьев, значит их ещё больше :)

Кино — не жвачка, предпочитаю смотреть фильмы с пользой. Для фана у меня есть сериалы.

От: Руслан

Руслан — Thu, 28 Jan 2010 05:03:59 +0000

Насчет деревьев

походу не смотрел ты фильм;)

Там не на каждом дереве живут а только на тех ахуетительных и очень высоких.а их не много, и откуда они такие вырастают тоже хз, не не в этом суть. это ж не нэйшнл жеографик

и не все племена живут на деревьях, по сюжету было понятно что есть те кто живут у скал в степи и тп

Может просто стоит расслабиться и все таки смотреть фильм, а не искать изьяны?;)

От: hu67et

hu67et — Tue, 26 Jan 2010 14:38:37 +0000

Выкрики в стиле «Так не бывает» и «Это уже было» доставляют. Голливудские балалайки никогда не славились глубиной сюжета — это к артхаусу. Зато в кинотеатре заряд бодрости и настроения получаешь такой, что мама не балуй) Вот мотивация героев, да, мне не понятна. Сюжет слаб, тоже верно. Но кино — шикарное )

Хотя, большинству молодежи достаточно показать Хауса — и все, идеал и кумир создан, который посылает всех нахуй, и это даже при явной хуйне на экране. Или Декстера, который не такой как все — тоже еще один кумир.

От: Жомарт

Жомарт — Mon, 25 Jan 2010 17:52:25 +0000

@Горбунов Олег: Ммм, может мне просто не нравятся такие фильмы? И кино не может быть хорошим или плохим. Оно просто есть. Кино может только нравиться и не нравиться.

Легкость и понятность чувствуется, но не этого я жду от фильма.

От: Горбунов Олег

Горбунов Олег — Mon, 25 Jan 2010 00:03:59 +0000

Да сюжет этого фильма, вплоть до деталей, был мне понятен с первых кадров. И земной поклон товарищу Кэмерону за это. Ибо как же меня заебали режиссёрские выебоны, попытки меня шокировать сюжетным идиотизмом, потуги на оригинальность и неоднозначность! И всё это, конечно же, в ущерб удовольствию от просмотра.

Представим, что некий умный режиссер, придумает «непохожую ни на что» расу инопланетян... и каждые две минуты я буду озадачен — что оно щас сделало, детерминировало бозон Хиггса, или улыбнулось?

Кэмерону знакомо понятие «культурный бэкграунд». А критикующим, вроде бы, нет. Аватар именно потому смотрится легко и понятно, потому что реализует давно отработанные в мозгу стереотипы. И их не приходится обсасывать, отвлекаясь от действия.

Возможно, вы просто разучились получать удовольствие от хорошего кино?