Спонсор поста: поисковое продвижение сайта.

Помнится, по поводу Аватара много разговоров было в твиттере, да и вообще в Сети, так что внесу и я небольшую лепту, так сказать. Посмотрел я его часа два назад, так что воспоминания пока свежие.

Вообще, первую рецензию на Аватар я прочитал на ЕЖЕ где-то за неделю до сегодняшнего просмотра, поэтому в то время ничего сказать не мог, но в твиттер давал эту ссылку. Ответ пришёл только один, от неизвестного мне фолловера (девушки, скорее всего) с указанием, что там всё неправильно, и при желании она может все эти доводы опровергнуть. Я, естественно, попросил написать ответную рецензию, но пока ничего не слышно.

Придя после просмотра Аватара, я сразу же перечитал этот опус и убедился, что Владислав Исаев пишет дельно и по существу. К киноленте множество претензий по реализму, хотя Кэмерон и компания клятвенно заверяют в проработанности мира, и «вообще мы грамматику языка несколько месяцев создавали».

Научность фильма хромает на обе ноги и верится в этот причудливый мир с большим трудом. Синие чуваки — наши клоны, только немного побольше, не хватает одного пальца и есть обязательная косичка, маскирующая шупальца. Учитывая условия планеты, эволюция должна была пойти совсем другим путем, ну не могут быть «синие» так похожи на нас. Бред про «косички» (хорошо его сравнили с USB) — это, конечно, отжиг полный. Нет никакой связи у нас с природой, кроме как зависимости от её ресурсов и некоторой эмоциональной зависимости, которую каждый человек сохраняет в силу привычки или самовнушения. Только тупость людская меня не удивила, потому что за век человечество несильно изменится и будет совершать такие ошибки в военном плане. А вот сами «синие» меня удивило — этакое коммунистическое общество с какими-то языческими замашками. Совсем не похожи на недоумков, учитывая их уровень развития — лук и стрелы.

Кэмерон, конечно, постарался всё разнообразить, но плагиат и клише торчат отовсюду. И Покахонтас машет из-за угла, земные народы вытирают слезы, земная фауна и флора передают приветы, и вообще Матрица какая-то получается.

Солдаты все плохие, ученые все хорошие, Джейк — хороший, синие — хорошие, остальные земляне — плохие. Это краткий такой посыл.

С моей точки зрения, землянам, т.е. мне, жрать хочется, так что отчего бы не полететь на другую планетку. А с аборигенами будем поступать, как поступали тысячу раз за историю, сначала — бусы, потом огнем и мечом пройдемся. И тут, как не крути, по-другому не выйдет. Кушать не перестанет хотеться, и чувство голода созерцанием красивой природы не утолить. В кристально чистых аборигенов не верится абсолютно, не может быть такого общества при таком уровне сознания. Тем более, что вскользь упоминались какие-то междоусобицы, то надеюсь, что Кэмерон покажет зверства гражданской войны среди «синих» в последующих частях. Тогда и посмотрим, какие они пушистые на самом деле.

С числами тоже не всё в порядке. Если возле каждого дерева живёт по «133 синих», а деревьев триллион, то где остальные 133 триллиона аборигенов, и как они вообще помещаются на этой планете? И таких вопросов много, можете сами поискать или уже себе задавали их.

В общем, очередной голливудский попкорн с избитым сюжетом, красивой картинкой и никакой реалистичности. Но пипл хавает, так что в путь.

Спонсор поста: отдых болгария цены. Угу, какой-то набор слов.

В оффлайне я читаю только две газеты: «Время» и «Свобода слова», о чём часто упоминал в своём твиттере. Эти СМИ мне нравятся за довольно большие и интересные материалы, на основе которых можно получить сведения о текущей ситуации в стране. В номере от 18 июня газеты «Свобода слова» было опубликовано интервью с Мухтаром Шахановым, который поднимал в очередной раз языковую проблему в Казахстане.

В принципе, его имя было у меня на слуху. Но так как я не увлекаюсь казахоязычной литературой, в частности поэзией, то со стороны его произведений я судить о нём не могу. Однако мне известно, что он одним из первых ещё в советское время поднимал вопрос о сокращении водной поверхности Аральского моря. Вопрос этот довольно сложный и многогранный, в последнее время я даже читал мнения, что это не обмеление озера, а своего рода «пульсации», которым подвержены почти все более менее крупные водоёмы планеты. Так вот на тот момент вкупе с повышенным забором воды приаральскими государствами и пришёлся «спад» уровня Аральского моря. Но впрочем интервью не об этом, так что вернемся к нашим «баранам».

Так как статья в электронном виде нам недоступна, я буду публиковать здесь довольно большие цитаты, чтобы вы могли иметь представление о репликах.

«В казахском народе около 300 лет осуществлялась политика обрусения... Такая политика привела к тому, что имеем сегодня».

Таким образом, он винит присоединение казахов к Российской империи в том, что некоторые казахи перестали разговаривать на своём языке. Однако, давайте не забывать, что не присоединись мы тогда к России, где мы сейчас были бы. Надеюсь, что моим читателям не нужны экскурсы в прошлое и рассказывать о средневековой жизни казахов нет надобности. В запущенных случаях откройте учебник средней школы по истории Казахстана. Там всё написано простым и ясным языком. Ещё Абай настойчиво уговаривал казахов тянуться к русским, изучать их язык, перенимать те знания, которые у русских были. Именно из России к нам пришла медицина, нормальное (не религиозное) образование, русские строили крепости на нашей земле, которые потом превращались в города, обучили военному делу (ружья, артиллерия), земледелию. Именно русские научили пользоваться полезными ископаемыми, строили рудники, шахты, карьеры. Таким образом, нельзя принижать роль присоединения казахов к Российской империи. Пусть мы многое потеряли, но ещё больше мы приобрели от подданства.

Следующий тезис, который очень не нравится Шаханову:

«Отсюда проистекает мнение: не всё ли равно, на каком языке говорить, мыслить. Разве тот язык, с которым мы добываем хлеб насущный, не наш человеческий язык?»

Он явно считает такое мнение ошибочным и неправильным. На мой взгляд, это мнение — взвешенное и истинное. Оно не даёт права делить людей по языковому признаку и защищает его личное право на знание языка. Нельзя навязывать человеку знание какого-то языка, пусть даже и государственного, если он конечно не на государственной службе.

А теперь посмотрим как Мухтар Шаханов опровергает этот тезис:

«…тянется невидимая глазу информационно-генетическая связь. Как только человек прекратит говорить и думать на своём языке – связь прервется, изменится человеческая судьба, и дух предков проклянет его. Так что знание родного языка имеет особый смысл».

Очень интересное мнение поэта, который привык оперировать какими-то старыми понятиями – пережитками его феодального прошлого и тенгрианства. Упоминать духов предков – это очень по-казахски и по-средневековому, это и есть суть древних языческих верований казахов. Аруах – дух предков следит за нами, оберегает от несчастий, проклинает за грехи и т.п. С научной точки зрения довод совсем плохой и никаких доказательств здесь не приводится.

Неуважительно относиться к родному языку, пренебрежительно отвернуться от него — всё равно, что отказаться от собственной матери. Это и есть предательство — и историческое, и национальное, что ведет к разрушению нравственных основ. Пусть ты знаешь даже сотню языков, но внутренней неустойчивости не избежать, если язык и духовная мощь твоего народа не станут твоей незыблемой основой.

Это ещё один довод поэта в пользу изучения государственного языка. Если я не выучу казахский язык, я, видите ли, разрушу свои нравственные основы. У русскоязычных казахов нет нравственных принципов, что ли? О какой внутренней неустойчивости говорит Мухтар? Я думаю, пишу, читаю и разговариваю на русском языке — никаких неустойчивостей (WTF?) не испытываю. Духовная мощь народа? О, классный термин. Что он вообще означает?

Всё упирается в одного человека! Если президент подключится к проблеме утром, после обеда все бросятся исполнять его поручение, и всё решится! Но власть на это идти не хочет. Все только говорят о языке. Желания действовать нет.

Вот как надо решать языковую проблему! Один человек сказал, и все вмиг начали казахским языком заниматься. Это как в 1905 году — вера в царя-батюшку, который всё может и хороший. Затем писатель принимается делить казахов на хороших и плохих:

Я делю казахов условно на четыре группы. Первая — это люди, глубоко пустившие корни в свой народ, уважающие, ценящие язык, традиции, вложившие в это душу. Но сейчас власть считает их врагами народа, как в 37-ом году.

Это просто феерично! У нас казахоязычных уже к стенке ставят? А насчёт традиций я поспорю: давайте калым вернем, будем все пять раз в день молиться и т.д. Весь этот шлак надо выбрасывать, оставлять в прошлом, а они всё цепляются за эти пережитки. Бррр!

Вторая группа — наполовину казахи, наполовину русские. Если власть будет формировать правильное мировоззрение, они готовы вернуться в лоно народа. А иначе они и дальше будут русифицироваться.

Хм, оказывается, власть формирует моё мировоззрение, а я думал, что это дело сугубо интимное, и настоящая личность никогда не будет передавать это в чужие руки.

Третья группа — конченная группа, это от начала и до конца обрусевшие люди. Их можно называть КТЛ — казахи только лицом. Если казахский язык исчезнет, праздновать будет именно эта группа.

Тут он прямым текстом унизил тысячи казахов, в том числе и меня отчасти. И праздновать исчезновение казахского мы не будем. Вы бы у нас сначала спросили бы.

Четвертая группа ещё опаснее. Они и по-казахски, и по-русски говорят хорошо. Свою власть они используют для того, чтобы поставить казахов ниже других наций и завоевать у них авторитет.

Без комментариев. Как можно добиться власти знанием языка я не знаю. Мне этого не понять.

Очень хорошо было со стороны поэта отметить тот факт, что вместо клубов культуры и детских садов в зданиях обосновались евангелические церкви. Там, где невысокий уровень образования и культуры — благодатная почва для различных религиозных организаций, которые заманивают в свои сети слабых духом и недалеких умом.

Мухтар Шаханов отмечает тот факт, что в Казахстане исчезло 10 тысяч библиотек. При этом он упоминает какие-то цифры с уничтожением 10 тысяч книг Гитлером: «За это Гитлера прокляли, как бездушную, безнравственную личность». Очевидно, сравнение приведено для красивых совпадений и звучания чисел. Хотелось бы напомнить, что именно фюрер начал делить людей на нормальных и «конченных» — расы низшего сорта. А библиотеки разрушили из-за низких зарплат и повальной приватизации их зданий. А ещё чаще село просто загиналось, и библиотека переставала быть кому-то нужной.

Далее Мухтар приводит цифры по количеству газет и журналов на казахском языке в 2007 году:
«Выходило 453 газеты и журнала... В большинстве это были пустые газеты с кроссвордами.» В этом-то и вся проблема — мало качественных казахоязычных СМИ, которые можно было бы читать. Именно из-за уровня изданий их и не покупают. По многим отраслям, в частности ИТ, печатных изданий на казахском языке вообще нет.

Мухтар Шаханов озабочен заполненностью книжных магазинов «продукцией российских издательств». Тут всё просто: нет спроса — не будет и предложения, люди просто не покупают казахоязычные книги, относительно конечно же.

Затем он снова приводит слова Гитлера: «Надо давать с утра и до вечера музыку и не давать возможности думать, читать». Кто мешает людям думать и читать, он ответа не даёт. Есть интернет, в конце концов.

Поэт приводит свои рассуждения о президентстве Айтматова, однако Шаханов правильно отказывается от поста и поддержал отказ Айтматова от этой должности.

Мухтару почему-то не понравились вот эти слова:

Твоя национальность — это твое дело. И это правильно, потому что одна страна должна жить одним народом.

Ещё он против понятия «казахстанская нация». При упоминании американской нации писатель упоминает 150 миллионов индейцев, убитых переселенцами. Цифра взята явно с потолка, большинство историков придерживаются цифр порядка 10-30 миллионов. Но для красного словца можно и приврать, не правда ли?

Под конец интервью писатель перечислил свои заслуги по проблеме Арала и декабрьских событий 1986 года. Не обошлось без вопроса о литературном творчестве. Вот это дело — человек увеличивает литературное богатство казахского языка. За это ему спасибо! Однако Мухтар считает, что «есть дела поважнее», и он будет продолжать заниматься продвижением государственного языка. Хотя на мой взгляд, лучше бы занимался именно литературой.

Вся информация взята и переведена отсюда.

26 марта 2009 года был опубликован ежегодный доклад Всемирного экономического форума о развитии IT в 134 странах мира. Рейтинг (The Networked Readiness Index) составляется ежегодно и формируется на основе 68 различных показателей. NRI позволяет оценить уровень развития IT в стране, стремление населения, бизнеса и государства внедрять информационные технологии в свою деятельность для обеспечения более высокой конкурентоспособности национальной экономики. Методика подсчёта данного рейтинга считается независимыми экспертами одной из лучших в мире. Исследования в последние годы спонсируются компанией Cisco.

Партнерами исследования в нашей стране стало АО «Корпорация по развитию и продвижению экспорта «KAZNEX», которое входит в состав АО «Фонд Национального благосостояния «Самрук-Казына». В докладе выражены благодарности следующим сотрудникам данного АО (могу ошибиться с транскрипцией, так что сверьтесь с оригиналом): Вахиту Маматаеву, Газизу Мылтыкбаеву и Касену Пернебаеву. Google дал информацию только по двум последним личностям. На сайте Kaznex.kz смог найти только Касена Пернебаева, который является и.о. директора представительства в Алматы. Газиз Мылтыкбаев стоял у истоков создания в 2004 году тогда ещё Центра маркетингово-аналитических исследований, который в 2008 году был преобразован в Kaznex. Ссылки для тех, кому лень гуглить: 1 (внизу фотография), 2 (много инфы+фото).

Вроде с источниками немного прояснилось, приступим к самим результатам исследования. Оно базируется, как уже выше было указано, на 68 показателях, которые распределены в 9 категорий, в свою очередь, распределенных на 3 сферы.

Общая позиция Казахстана в рейтинге — 73 место среди 134 стран. При этом в исследовании 2007—2008 наша страна заняла 71 место среди 127 государств, а в 2006—2007 гг — 73 позицию среди 122 стран. При включении нашей страны в этот рейтинг NRI, который подсчитан для 2005—2006 гг., занимаемая позиция была 60 среди 115 стран-участниц.

1 сфера исследования (63 место) — Enviroment component subindex — включает в себя следующие категории:

1. Market enviroment — состояние рынка. По этому показателю Казахстан занял 85 место. В эту категорию входят 14 показателей (в скобках указана позиция РК по данному критерию): доступность венчурного капитала (55), сложность финансового рынка (86), доступность новейших технологий (93), состояние кластерного развития (80), полезные патенты (74 на 2007 год), экспорт высокотехнологических ресурсов (63 на 2006 год), бремя государственного регулирования (79), степень и результаты налогообложения (83), общая налоговая ставка (50 на 2007 год), необходимое время для начала бизнеса (63 на 2008 год), количество необходимых процедур для старта безнеса (60 на 2008 год), интенсивность конкуренции (97), свобода слова в СМИ (119), доступность цифрового контента (72).
2. Political and regulatory environment — политическая и регулятивная среда. По данному критерию РК заняла 70 место. В эту категорию входят 9 показателей (в скобках указана позиция РК по данному критерию): эффективность правоохранительных органов (48), законы, связанные с информационно-коммуникационными технологиями (57), независимость судов (102), защита интеллектуальной собственности (75), эффективность легальных схем деятельности (67), права собственности (95), степерь конкуренции среди провайдеров (113), количество необходимых процедур для заключения контракта (67 на 2008 год), время для заключения контракта (6 на 2008 год).
3. Infrastructure environment — состояние инфраструктуры. Казахстан занимает 54 место в мире. В данной категории участвует 7 параметров (в скобках указана позиция РК по данному критерию): количество телефонных линий (62 место на 2007 год), надёжные интернет-серверы (97 место на 2007 год), выработка электрической энергии (49 место на 2005 год), обеспеченность страны инженерами и учеными (83), развитие НИИ (58), высшее образование (35 место на 2006 год), расходы на образование (58 место на 2006 год).

2 сфера исследования (75 место) — Readiness component subindex — включает в себя следующие категории:

1. Individual readiness — личная готовность каждого гражданина страны к использованию ИТ. 94 место достаётся Казахстану. Определяющими являются 9 параметров (в скобках указана позиция РК по данному критерию): качество математического и научного образования (80), качество системы образования (68), доступ к интернету в школах (54), покупательская способность (75), обеспеченность населения телефонной связью (83 место на 2007 год), размер абонентской платы за телефон (11 на 2007 год), разер абонентсткой платы за широкополосный доступ к Сети (102 на 2006 год), минимальная цена широкополосного доступа к интернету (98 место на 2006 год), стоимость мобильного звонка (55 место на 2007 год).
2. Business readiness — готовность бизнеса к внедрению IT. РК занимает 54 место. Насчитывается 10 параметров (в скобках указана позиция РК по данному критерию): объём обучения персонала (92), доступность к исследовательским и обучающим службам (82), качество школ менеджмента (98), затраты компаний на исследования и разработки (62), взаимодействие производства и университетами (64), обеспеченность юридических лиц телефонной связью (83 место на 2007 год), размер абонентской платы за пользование телефоном (52 на 2007 год), степень развития отечественного производителя (98), численность отечественных производителей (103), импорт компьютерного, коммуникационного и другого оборудования (5 место на 2007 год).
3. Government readiness — степень готовности государства к IT. Казахстан постарался на 55 место. Здесь у нас всего 4 параметра (в скобках указана позиция РК по данному критерию): приоритизация государством ИКТ (66), государственные закупки сложных технических продуктов (59), важность ИКТ для будущего в глазах правительства (43), рейтинг электронного правительства (73 место на 2008 год).

3 сфера исследования (78 место) — Usage component subindex — включает в себя следующие категории:

1. Individual usage — использование ИТ населением. Здесь РК занимает 68 место в мире. 5 факторов, влияющих на рейтинг (в скобках указана позиция РК по данному критерию): количество пользователей мобильной связи (63 место на 2007 год), количество персональных компьютеров (неизвестно), количество пользователей широкополосного доступа к интернету (64 место в 2007 году), количество интернет-пользователей (84 место в 2007 году), пропускная способность интернет-каналов (73 место на 2007 год).
2. Business usage — использование ИКТ бизнесом. Казахстан занимает 92 строчку в рейтинге. На это влияют 5 факторов (в скобках указана позиция РК по данному критерию): доля лицензированных иностранных технологий (101), освоение фирмами технологий (85), объём инноваций (50), доступность новых телефонных линий (99), расходы бизнеса на использование интернета (87).
3. Government usage — использование IT государством. 66 строчка рейтинга за нашей страной. Параметры (в скобках указана позиция РК по данному критерию): успехи правительства в распространении информационных технологий (56), доступность государственных интернет-ресурсов (56), использование ИТ и эффективность правительства (65), наличие ИКТ в государственных учреждениях (68), участие ИТ в работе правительства (83).

Такая вот ситуация вырисовывается в Казнете. Показаны практически все важные факторы, определяющие развитие казахстанского сегмента Сети и экономики в целом. Погрешностей в переводе, скорее всего, немало. Если увидите ошибку, сообщите мне, пожалуйста.

Я уже писал, что твиттер для меня был самым полезным сайтом в прошлом году. И именно один из твиттерян, а точнее Virtim, прислал мне инвайт на Zombobox.com. Это довольно интересный сервис, основным предназначением которого является архивирование и последующее воспроизведение телевизионных программ.

Пользователь получает в распоряжение на сегодня 39 каналов, вот полный список их логотипов (если тыкнуть мышкой скрин, можно лицезреть увеличенное изображение):

Выбрав канал, Вам остаётся только определиться с передачей из предоставленного списка. Белым цветом выделены названия доступных записей, соответственно, серым выделяются телепрограммы, показываемые в будущем. Каждая из программ снабжена подробным описанием, которое поможет соориентироваться в их огромном количестве.

Плеер у Zombobox.com довольно приятный, не перегружен ненужными фичами и отлично справляется со своими функциями.

Каждой передаче можно выставить рейтинг по пятибалльной шкале, добавить тег для удобного поиска и прокомментировать её. В любой момент можно остановить просмотр записи и занести её в избранное, при последующем просмотре вы продолжите с того места, где остановили воспроизведение. Также имеется возможность снять снимок экрана, но я так и не смог заставить её работать. Не забыта и социальная составляющая: можно заводить себе друзей, делиться с ними ссылками на самые интересные моменты. Имеется система сообществ, правда пока непонятно, что с ними делать.

Как я узнал из того же твиттера, месячный архив данного сервиса занимает аж 6 терабайт, что составляет 72 терабайта в год. Причём, разработчики добавляют всё новые каналы в проект, так что налицо тенденция к увеличению занимаемого дискового пространства.

Пока данный сервис находится в статусе «закрытой беты». Новые пользователи могут зарегистрироваться только по инвайтам, которые раздаются разаботчиками. К сожалению, их выдаётся не так много, поэтому приглашения очень быстро расходятся. Из-за малого количества пользователей пока сервис работает довольно шустро, но, учитывая нулевую монетизацию проекта, довольно сложно предсказать, как поведёт себя сайт при открытой регистрации и наплыве посетителей.

Подводя итог, скажу, что Zombobox мне очень понравился. Теперь я точно к телевизору не подойду, а так раньше приходилось нет-нет да и включать "зомбоящик. Отличная идея+грамотная реализация — что ещё нужно?!

При поддержке: proxy server

Полазив по казахстанским сайтам, предоставляющим услуги статистики, решил составить топ-5 самых посещаемых сайтов Казнета. Времени это заняло немного, так как казахстанские счётчики можно пересчитать по пальцам одной руки. Ещё я посмотрел на топ-5 сайтов, на которые ходят казахстанцы по версии Alexa.com.

Самые посещаемые казахстанские сайты:
1. www.kaztorka.kz — самый популярный торрент-трекер в Казнете.
2. www.kolesa.kz — всё для автомобилиста. Форум, объявления, новости автомобильной тематики.
3. bb.ct.kz — самый известный форум в Казнете «Центр Тяжести».
4. www.megatorrents.kz — торрент-трекер.
5. www.zakon.kz — казахстанский юридический портал. Законодательные акты, новости и форум.

По этим данным можно сделать несколько выводов.

Во-первых, в нашей стране не сильно уважают авторские права. Первые места в рейтинге держат торрент-трекеры, которые позволяют без особых усилий обмениваться казахстанским пользователям фильмами, музыкой и программным обеспечением.

Во-вторых, в нашей республике не уважают не только авторские права, но и законы вообще. Многим нужна юридическая помощь, которую люди пытаются найти в Сети. Однако, не стоит забывать, что на юридическом портале расположен и новостной блок, причём довольно подробный и часто обновляемый.

В-третьих, в стране много автомобилистов, или точнее, среди казахстанцев, пользующихся интернетом, немало владельцев автомобилей. Буму в этой отрасли мы, конечно, обязаны кредитам наших банков второго уровня. К чему это привело, вы уже знаете.

В-четвертых, форумы по-прежнему популярны среди пользователей Казнета. Хотя, мне кажется, их время прошло. Пора дать дорогу следующему поколению: блогам и Web 2.0. Ювижн набрал обороты, но сможет ли он дорасти хотя бы до того же Центра Тяжести? Время покажет.

Напоследок, топ-5 сайтов, которые посещаются казахстанцами от Alexa.com:
1. mail.ru;
2. odnoklassniki.ru;
3. vkontakte.ru;
4. yandex.ru;
5. rambler.ru.

В основном, это ресурсы для общения — почта, социальные сети, плюс «солянки» сервисов, включая поисковики. Google, к сожалению, пока топчется на 6-7 местах. Думаю, он ещё своё отвоюет.