Можно долго говорить о «высоких» технологиях, выделять миллиарды на их развитие, тысячами избавлять население от информационного неравенства, ставить пункты общественного доступа к Сети, внедрять «электронное правительство», отчитываться о создании парка инновационных технологий Alatau IT City, заявлять премьер-министру, что он — блоггер. Но, пока лучшим сайтом государственных органов Республики Казахстан будет сайт финансовой полиции, всё вышеперечисленное не стоит и выеденного яйца.
Мало того, что критерии, по которым оцениваются эти веб-сайты, какие-то странные. Они даже не берут во внимание техническую сторону, которая очень важна в Сети. Так и сайт получает всего 97 баллов из 207 максимальных. Беря кредитную систему оценок, которую так любят у нас в Министерстве образования и науки, лучший государственный сайт не набирает даже слабой тройки, т.е. имеет оценку «2». И, если такой «недосайт» называется лучшим, то, что можно ожидать от остальных?!
Я вот не могу понять, неужели нельзя заплатить 100 баксов, купить премиум-шаблон для Wordpress и запустить более-менее приличный сайт, а не этот «привет» из 90-х годов. Наши государственные сайты похожи на убогие домашние страницы с Яндексовского Народа. Если мы строим дворцы за миллиарды и выделяем на "«электронное правительство» по 4 миллиона долларов в месяц, почему у нас такие жалкие государственные сайты?
Я понимаю, что все заняты делением баснословных барышей, но совесть-то надо иметь, господа.
Постовой (купить):
Ламинат Pergo — отличное напольное покрытие.
У нас Вы можете заказать организацию корпоративных праздников.
Ещё существует бюро устных переводов.
7 января 2009 15:05
Правительство (оно же Государство) пока не видят рентабельности своих сайтов. К тому же, на сайтах такого рода главенствующую «должность» занимает информация, а не дизайн и оформление.
7 января 2009 15:11
@Игорь Долбин: Если не видят профита с сайтов, почему они выделяют по 4 миллиона в месяц. Деньги выделяются огромные, просто так легче их отмыть, а на остатки делают такие жалкие сайты.
7 января 2009 15:44
Правительство выделяет много денег, далее находят васю за 30$ :), Вася делает сайт... в итоге все рады ) милионы в кармане и сайта нет ) да и кому он нафег нужен думают они... пока не будет строгого контроля ) не будет ничего
7 января 2009 15:59
@Дмитрий: Во-во, хотя в подписях сайтов «крутые» названия стоят.
7 января 2009 16:14
На такие сайты наверняка проводят тендера. У кого «интересней» предложение тот и выиграл. Но всё это утрированно. Обычно исполнитель уже известен, а неугодных исполнителей гасят несоответствием предложений тендерным условиям. По любому выигрывает тот с кем заранее договорились об определенном проценте для отката.
7 января 2009 16:52
@Valentin: Интересно, кто же всё-таки делает такие сайты? Им самим не стыдно. Или они реально думают, что такие сайты имеют право на существование.
7 января 2009 19:57
Такие жалкие госсайты из-за коррупции и неграмотности компьютерной. Заказывают у студии за миллион тенге сайт, в итоге им делают полное дерьмо, потому как заказчик в этом не разбирается. Вот так и получается развитие электронного Кзахстана. imho
7 января 2009 20:26
Разработано в «Интернет Решения»
Из всех мне больше понравился сайт Казахтелеком
7 января 2009 20:39
@Жомарт: А почему нет? В тендерной документации разве можно изложить все требования. Главное что бы сайт содержал контент. Он его содержит. Деньги уплачены, поделены. Исполнителю плевать что там на сайте, он требования выполнил. Всё законно. А вот на счёт совести за то что он сделал... Я бы не стал подписываться под таким дерьмовым сайтом в качестве исполнителя (разве только для лишней ссылки на свою студию), и уж тем более добавлять такое фуфло в своё портфолио. А судя по портфолио им главное количество, а не качество.
7 января 2009 20:57
@Valentin: Насчет объявлений точно так же...)
@Жомарт: www.ir.kz
—
Из всех таких постов, типа: куда смотрит правительство?!
Хочется спросить, когда мы туда попадем, на их места, чтобы делать (принимать у исполнителя) качественные сайты?;)
7 января 2009 23:59
@SwiZZeR: Согласен
@Ерик: Телекомовский мне не очень нравится.
@Valentin: Я бы тоже не подписался под таким сайтом, хотя сайты делать не умею.
@Эльдар Кудайберген: Туда нам не попасть. А, если и попадём, не сможем что-то исправить.