В моё отсутствие открылся новый портал Nur.kz, который претендует на место «домашней странички» каждого казахстанца, использующего Сеть. Амбиций, как и всем другим проектам, ему не занимать. Рассмотрим его поближе.
Портал предоставляет своим пользователям 11 сервисов, ничего сверхестественного, самые ординарные службы. Пройдёмся по каждой из них.
- Новости. Копипаст с различных информационных и новостных сайтов. Редакторы отбирают нужные новости и публикуют на портале. Странно, что иногда источники указываются, а иногда нет. Серьёзный портал такого не должен делать. Также стоило бы завести RSS-ленту новостей, без неё скучно уныло. В идеале, конечно же, нужно генерировать статьи самим, а то эти копипасты меня уже достали по всему Казнету.
- Почта. Давайте все порталы будут прикручивать почту от Гугла. Неинтересно, господа. Лучше пользоваться оригинальным Gmail. Зачем ещё один суррогат?
- Погода. Не беря во внимание постоянные ошибки синоптиков в долгосрочных прогнозах, сервис довольно хорош. Красивый информер, довольно подробная информация о состоянии погоды добавляют баллов сервису. Плохо, что не работает фича запоминания города пользователя.
- Финансы. На страничке расположены курсы основных валют и некоторые финансовые показатели республики. Лента бизнес-новостей и ссылки на релевантные разделы портала дополняют картину. В общем, ничего примечательного. Если будет аналитика, тогда можно будет развивать этот раздел.
- Форумы. Унылый форум, движок непонятно какой — примитивный до невозможности. Учитывая наличие крупного игрока в этой нише, перспектив нет. Вообще, думаю, что форумы умирают, вот только процесс это долгий и нудный.
- Блоги. Wordpress MU — наше всё. Здесь обошлись малой кровью, самим что-то изобретать не пришлось. Хорошо это или плохо не берусь судить, но вот чем это лучше тысяч других блогохостингов не понимаю. Также не стоит забывать об Yvision.kz, который уже захватил большую часть пишущей аудитории, да и коммьюнити там уже образовалось.
- Каталог. Какой портал без каталога?! Ручная модерация, индивидуальные описания — всё как у людей. Интерес к нему повысится с общей посещаемостью ресурса, будет трафик — вебмастера будут заполнять каталог своими сайтами. Однако, пока с рубрикацией пока проблемы, стоит расширить и дополнить её.
- Афиша. Раздел пока только разрабатывается, функциональности ноль. Непонятно, как они будут конкурировать с kino.kz, да и с остальными рунетовскими сайтами о киноиндустрии. А конкурировать будет очень сложно.
- Программа ТВ. Вроде бы куча каналов, а казахстанских я там не заметил. Присутствуют российские и зарубежные каналы, которые транслируются по кабельному телевидению AlmaTV. Понравилась фича «Сейчас в эфире», стоит расширить её до полноценной функции поиска по передачам, которые идут в определенный промежуток времени.
- Фото. Сервис тоже не работает. Загружаемые фотки бесследно исчезают. А так, опять баянистый фотохостинг, конкурентов которому целая куча.
- Знакомства. Да здравствует Мамба! Расположили партнерку от известного сервиса знакомств для срубания бабла. С дизайном стоило бы поработать: футер куда-то убежал, шапка не в духе всего портала. Скучно, все ушли знакомиться в социальные сети, там хотя бы видно, что человек из себя представляет.
- Поиск. Также как и почта — суррогат. Взят за основу алгоритм Яндекса, выкинуты по умолчанию домены не .kz-зоны. Неинтересно и бессмысленно.
Вот, в принципе, и всё. Как Вы сами видите, нам пытаются подсунуть недоделанный Рамблер в Казнет. Проводят пресс-конференцию, обещают златые горы — всё это отлично, но по сотворенному ещё ничего не видно. Может стоило бы доработать все сервисы, а потом выкатывать на обозрение?
Выводы неутешительны, перспективы туманны, монетизация непонятна. Кстати, я не понимаю ЗАГЛАВНЫЕ БУКВЫ в заголовках страниц и Адсенс на страницах, в котором рекламируется сам же портал.
Немного того самого:
Для кондиционеров сейчас не сезон, но сплит системы mitsubishi всё же нужны.
Удобно использовать металлические бытовки для проведения строительных работ.
Везёт сегодня на кондиционеры vrv, охладят Ваш дом за минуты.
11 марта 2009 21:59
Всё же главная фича тутбая — это новости на главной странице. Исторически успех тутбая в Беларуси также связан с бесплатной почтой и форумами, но сегодня это уже по остаточному принципу. В головах многих белорусов интернет — это тутбай.
11 марта 2009 22:08
К сожалению, aosiniao прав :(
Не люблю тутбай — опухоль Байнета.
11 марта 2009 22:10
@aosiniao: Я так понял, что тут.бай появился в 2000 году, когда Сеть только поднималась. Сейчас же для многих интернет стал намного шире, есть куча более профессиональных сервисов, которые предлагают намного более качественные услуги чем этот новоиспеченный аналог тут.бая. Почтой никого не удивишь, новостями-копипастом тоже. Нур.кз остался в прошлом веке, там ему и место?
11 марта 2009 22:11
@Арсений: Теперь тутбаевцы Казахстану прививают рак :)
11 марта 2009 23:42
Хочу ещё отметить, что лучше тутбая, пожалуй, нет локального портала в Беларуси. А по деньгам тутбай, пожалуй, будет больше, чем весь остальной байнет.
12 марта 2009 00:38
Судя по положительным ответам в форуме, команда у них не малая. Создают массовку. Намесили в кучу множество элементарных сервисов и ждут отдачи. А отдача будет по любому.
По факту получится отток финансов из РК. На месте АИС, я бы прикрыл эту лавочку сразу при рождении. За счёт Казахстанцев будут получать прибыль, через SMS на лов портале, на контекстной рекламе и т.д. Налоги то кто платить в бюджет РК будет?
Мне показалось, что они считают Казахстанцев за лохов и хотят тупо на нас делать деньги.
12 марта 2009 00:53
Они и Байнет считают за лохов.
Небезосновательно.
12 марта 2009 01:52
@Valentin: А как АИС может прикрыть лавочку? Нету у него таких прав! Так что, пусть всех рассудит честная конкурентная борьба!
12 марта 2009 11:24
@Дядя Шал: В нашем государстве прикрыть можно всё и повод найдётся. И открыть можно всё, имея деньги.
12 марта 2009 13:23
Можно написать Рахату Алиеву, чтобы там блог открыл
12 марта 2009 19:24
@aosiniao: Где трафик, там и деньги.
@Valentin: При нашем уровне компьютерной грамотности такой портал в самый раз, неудивительно, что они подошли к его реализации спустя рукава. Действительно, решили завоевать нарождающийся рынок. Насчёт закрытия — не исключено, что и тут были откаты и лобби со стороны того же АИСа, хотя не вижу наличия мозгов у АИС, которые помогли бы им сообразить, что Казнет пытаются жёстко обмануть.
@Арсений: Большая часть юзеров — обычный офисный планктон и прыщавые подростки, так что основания есть. У нас тоже самое, да и вообще везде.
@Дядя Шал: И вы правы, говоря о здоровой конкуренции. Пусть все пока пользуются такими недоделанными ресурсами, авось, кто-то посерьёзнее сделает.
@sikoshi: Собирай подписи на прошение, я второй подпишусь после тебя.
12 марта 2009 20:55
Автору — а какие фичи бы основательно улучшили этот портал? И какой портал СНГшный автор считает эталонным и почему? Мне самому сайт по организации понравился, хотя поверхностно — функциональность не проверял.
17 марта 2009 16:35
За «Алгоритм Яндекса» тебе отдельный респект. Улыбнул, ага.
17 марта 2009 19:02
Добрый день.
Хочется заметить, что белорусы — это технические люди в проекте и на вопрос о том, кто будет платить налоги в бюджет, отвечу: ТОО «Интернет портал Нур» и будет платить.
Отсутствие собственных новостей — это не временный недостаток, а стратегия, т.к.мы — портал, а не новостное агентство с сотней журналистов, и у нас авторская подборка новостей, это и ценно, что можно в одном месте увидеть все новости в стране и мире и больше никуда ходить не надо. Google.News же никто не обвиняет в том, что он выдает результаты поиска, а не пишет казахстанские новости сам. Почта НУР — национальная, т.к.домен другой, и это никакой не суррогат, а самый что ни на есть настоящий Гугл Докс, испеченный в Гугле и сопровождаемый из Цюриха. Т.е.это объединение достоинств почты Гугла и прелестей национального домена и единой регистрации на портале. Т.е. каждый должен заниматься своим делом.
Удивляет отношение местного интернет-сообщества к интернет-проектам в Казахстане. Надо же помогать местным ресурсам, а не топить их. Тогда мы так в каменном веке и останемся без нормальных сайтов в Казнете, но зато гордые и умные!
18 марта 2009 05:19
Ну тогда бы слово НУР заменили бы на что-то другое... Мало слов что ли в казахском языке? А то это слово-приставка во мне вызывает надоедливый эффект де жавю: «Где-то я это уже слышал...» :) Любое благородное дело теперь у нас принято называть, начиная с этого слова... Живем-с.
18 марта 2009 08:39
@Василий Ульянов: Гуглодокс? Может таки ГуглоАппсФорЕрДомэйн? Тоесть получается, что почта не через казахстанский траффик ходит? А сам портал на чьей стороне стоит?
18 марта 2009 09:48
To Марат: что касается бренда «Нур», то мы очень долго выбирали, советовались. Сначала хотели назвать nash.kz, но с точки зрения теории нейминга, название не очень хорошее. Нур-заметно лучше. Если вы увидите на улице магазин с табличкой «Нур», а таких магазинов в городе много, то тут же вспомните про нашу переписку. То есть бренд может продвигать сам себя. Тем более, что Казахстанский портал надо называть тем, что ассоциируется с чем-то казахстанским. Не всем доменное имя нравится, не спорю. Зато оно короткое и если бы заведете почтовый ящик на nur.kz, то без труда будете сообщать его вслух, не ошибаясь.
To Данил: Серверы стоят в Алматы, почта ходит не через казахстанский траффик, но что в этом такого? В любом случае все письма уходят и приходят не на казахстанские почтовики. Да и эта идея локализовать траффик на 100 % внутри страны все равно утопическая. Тем более, что почтовый трафик не самый тяжелый
18 марта 2009 10:25
@Василий Ульянов: Спасибо, что вы следите за отзывами в Сети и хоть как-то реагируете на критику.
Вопрос с новостями мне, конечно, не очень интересен, так как этот информационный поток очень большой, и я его намеренно игнорирую. Так что тут просто было высказано моя точка зрения, правильность которой не возводится в абсолют. Зато вы не ответили, когда сделаете RSS и будете подписывать все источники новостей. Вы ещё вспомнили Гугл, который никогда не создавал контент, а только осуществлял удобный поиск по нему. Такую же политику ведёт и Яндекс в Рунете. Так что «наезды» на Гугл безосновательны и не показательны в Вашем случае.
Теперь насчёт почты. Скажите мне, пожалуйста, чем Ваша почта лучше оригинального Gmail'a для казахстанцев? Что должно заставить меня перейти на Вашу почту с Gmail'a? Если бы трафик учитывался как казахстанский, я бы ещё понял переход на Вашу почту. А так не вижу смысла.
А в общем, вы под соусом национального портала пытаетесь подсунуть нам, казахстанцам, что-то жутко недоделанное, эдакий Рамблер. Потому что Вы, наверное, считаете нас, пользователей Казнета, ущербными и отсталыми от прогресса. Вероятно, мы не знаем, что такое Рунет и Западный интернет, в которых всё уже давным-давно убежало вперёд.
Кстати, название Вашего портала мне лично показалось нормальным, но из-за стойких негативных ассоциаций этого слова (скажите спасибо президенту) стоило бы поменять его.
И, кстати, не нужно называть ЦТ моим любимым, форумы для меня мертвы, они сейчас живут по инерции, так как есть устойчивое коммьюнити, которое привыкло общаться с помощью данного инструмента и не хочет идти куда-либо дальше.
Подводя итог, хочу отметить, что это точка зрения гика, а не среднего пользователя Казнета. Так что, возможно (а, скорее всего, так и будет), что «пипл схавает», и Ваш портал станет домашней страничкой казахстанского пользователя.
18 марта 2009 11:57
Дорогой Жомарт, у нас нет целей что-то «впарить». Делать что-то что «пипл схавает». Ресурс запущен месяц назад и, естественно, постоянно дорабатывается. Никто ничего давно уже не «хавает», на ущербных ресурсах нет трафика и не будет. Ничего мы не подсовываем, а действительно делаем нормальный сайт. Мы могли бы ещё полгода его дорабатывать, а потом выкатить более продвинутую версию, но не стали этого делать. Теперь читаем ваши отзывы и конструктивную их часть впитываем.
Наша почта естественно не может быть более функциональной чем гугл. Мы делаем не почту, а комплекс сервисов. Стратегия сделать не почту, а почту и социальную сеть + интернет аукцион. Мы не расчитываем на аудиторию, которая ничем кроме почты на портале пользоваться не будет.
Если сейчас у кого-то есть негативные ассоциации с брендом — этот вопрос не имеет четкого ответа. Время покажет, удачный был бренд или нет.
18 марта 2009 20:12
@ Василий Ульянов — расскажите пожалуйста немного подробней о монетизации сайта. Я услышал фразу интернет аукцион? Что-то типа ebay или amazon marketplace? Иначе говоря, эту будет сonsumer2сonsumer платформа или некий стандартный код для различных business2consumer магазинов (тех которые на данный момент не имею е-магазина. Так же интересен ваш выбор курьеров для физической доставки этих продуктов? В моем опыте почта работает плохо и не надежно. Какие у вас идеи, если с ними можно поделиться?
19 марта 2009 08:53
@Василий Ульянов: Я так понимаю, что вход в портал, в гугл почту, знакомства и т.д. имеет одни и те же учётки?
Если так, то это не совсем правильно, делиться учётками от портала с другими сетевыми ресурсами.
А если учётки разные, то о какой единой регистрации идёт речь?
Как быть тем кто уже зарегистрирован в мамбазнакомствах? Создавать новый логин? Или портал будет жить со своим логином, а знакомства с другим? Гордая надпись ЗНАКОМСТВА В КАЗАХСТАНЕ, а под ней подпись — Пользователей: 11,101,010, новых: 47,006, сейчас на сайте: 12,894. Ничего что это не казахстанские цифры? Да пипл схавает получается.
Как быть тем у кого почта на гугли уже есть? Еще один ящик не повредит так что ли?
Не проще было поговорить с рамблером или майлру и поднять их зеркало на казахстанском домене? Там реально единые сервисы, давно обкатанные, а не склейка услуг от разных производителей под одним брэндом.
19 марта 2009 09:11
@Valentin: Это не совсем гуглопочта, это GoogleAppsForYourDomain, тебе за деньги или даже бесплатно дают как бы кусочек гугла, где ты сам управляешь авторизацией и заводишь новых пользователей. Както вот так. При этом авторизация в ГуглоАппсе не имеет никакого отношения к авторизации в самих сервисах гугла, поправьте меня если я не прав. Видимо поднимается механизм доверительного доступа или чтото типа такого. Мамбазнакомства©это отдельная тема, касаться не буду. По поводу рамблера и майл ру. Мне кажется вы не совсем понимаете как устроен мир, в отношении крупных интернет игроков. Тебе никто не даст никакой локальной копии никакого сервиса, если только это не будет стоять на серверах самой компании, а зачем ей это надо? Придет Яндекс в казахстан, а если бы не кризис, то обязательно пришел бы, слухов достаточно было, тогда он бы поднял локальный узел доступа к своим сервисам. А если игрок локально не присутствует в регионе, на кой ляд ему давать свой сервис. За сколько то там сотен долларов? Ой, не смешите. Другой вопрос, почему на Nur.kz не подняли свою систему почты, купив например Ok.kz, который худо бедно существует и дает почту пользовать — это отдельный вопрос, то что хотели и портал сделать и сэкономить — однозначно. Посмотрим что из этого выйдет.
19 марта 2009 09:11
Странные комментарии — не понимаю почему -пипл схавает- это сразу так плохо. На пипл и должно быть все расчитано, а не так называемых тех спецов-гиков с незаконченным высшим образованием, нулевым пониманием монетизации веб ресурсов, да и вообщем опытом в бизнесе.
Цель таких порталов не благотворительность или какое-то там образование Казнет пользователей, а доходность. Чем больше людей будет пользоваться, тем лучше. Цель развития Казнета — не развитие контента, а развитие е-бизнеса и эффективных моделей монетизации. Так как присутствие денег в этой сегменте само по себе приведет к распространению контента и улучшению его качества.
Москва не сразу строилась. Нур.кз удачи, желаю создать действительно прибыльное предприятие и привлечь массу народа на портал. Гикам с Каз блогами — желаю быть чуток менее высокомерными и осознать, что знание тех. стороны сетевых ресурсов ни в коей мере не делает вас специалистами в области бизнес стратегии, маркетинга и финансов.
19 марта 2009 09:31
@gorky: Спасибо за комментарии. Основная стратегия монетизации ресурса — продажа рекламы. Прочие доходы не составят существенную долю выручки, хотя на них тоже делается ставка. Подробности интернет-аукциона можно будет узнать после его запуска, чтобы сейчас не сотрясать воздух.
@Данил: Касаемо покупки ok.kz или ещё каких любо вариаций почты, мы отметли подобные альтернативы. Зачем? Если почта гугл — лучшая в мире.
P.S. Зачем давать комментарии не разобравшись в продукте? Учетные записи едины для всех сервисов, кроме знакомств. На love.nur.kz автоматический фильтр анкет для Казахстана и стартовые данные по количеству пользователей онлайн или зарегистрированных вообще (около 5000) — на 100% реальные.
@gorky: «Гикам с Каз блогами — желаю быть чуток менее высокомерными и осознать, что знание тех. стороны сетевых ресурсов ни в коей мере не делает вас специалистами в области бизнес стратегии, маркетинга и финансов.»
УВАЖАЮ! Сразу видно, понимающий человек, а не домохозяйка!
19 марта 2009 09:55
@Василий Ульянов: Про гуглопочту — ну это замечательно когда у вас не очень большое количество пользователей. Когда их число значительно увеличится, я думаю вы будете искать альтернативы в виде собственных сервисов.
19 марта 2009 09:57
@Данил: почему? Нам абсолютно безразлично много пользователей или мало. Это никак не ударит нам по карману, если конечно, гугл не пересмотри договоренности в одностороннем порядке
19 марта 2009 10:08
@gorky: Комментари как комментарии, чего тут странного. Если ваша цель по быстрому наклепать «КакБэСервис», повешать баннери и нанять рекламного агента который будет впаривать рекламу — ваше личное дело. Если ваша цель создания сервиса — исключительно выкачивание денег из рекламодателей — опять таки ваше личное дело.
Только не надо тут оскорблять всех налево и направо, от этого ни на ваш ни на другой сервис народ ходить не будет. И не надо тут парить про опыт ведения бизнеса и понимание монетизации веб ресурсов. Ваше видение этих вопросов — ваше дело. Цель любого портала — привлечение пользователей. А что последует за этим — монетизация или еще какие другие действия — воля владельцев ресурса. Так? А зачем мне как пользователю ходить на хреновый ресурс? Оно мне надо? Какой интерес? Ну и как вы собираетесь монетизировать ресурс на который никто не ходит? Впаривать рекламные услуги накручивая счетчики на главной странице? Вам не кажется что такая модель бизнеса уже устарела? Хреновый ресурс хреново посещяют. Однозначно. Вы ходите на новостные сайты на которых новости раз в день обновляются? Я не хожу, следовательно не смотрю рекламу и не даю доход таким сайтам. А мне сейчас есть что выбрать в интернете, прогресс не стоит на месте. А у хороших ресурсов и доход выше засчет уникальных сервисов и/или качества контента. А для развлекательно/информационно-познавательного портала, типа Nur.KZ это самое важное. Конкуренция очень высокая в этом сегменте. А где интересный контент/уникальный сервис? Покажите мне? Да, процесс развития цикличен, однозначно. Контент рождает монетизацию, которая рождает более качественный контент. Но вот мне как инвестору, какой толк вкладывать свой рекламный бюджет в малопосещяемый сайт?
19 марта 2009 10:14
@Василий Ульянов: Да? А вы действительно готовы строить удобный, качественно работающий сервис? Если это так, то я не представляю как его можно строить без собственного техсаппорта. Или почта для вас побочный сервис? Тогда что для вас основной? Единственный вариант отдать часть сервисов на сторону я вижу если необходимо сосредоточиться на каком-то основном сервисе и в сжатые сроки его выкатить, тогда да, оправдано. А потом смотреть на динамику развития побочных сервисов и принимать решения исходя из динамики.
19 марта 2009 10:17
@Данил: Вот тут вы абсолютно правы. В планах монетизация ресурса не сегодня и не через 3 месяца. Ещё раз повторюсь: эта версия портала будет существенно модифицирована. Даже по дизайну. Ну и конечно мы будем внедрять новые сервисы. Делать их более качественными.
Я очень жду комментариев, поэтому и пишу вам сейчас. Жду комментариев по существу, а не просто «ваш сайт — отстой, слово „нур“ надо заменить на что-то другое и т.д.». Все здесь находящиеся вполне здоровые понимающие люди. Очевидно, что затевать такой проект, вкладывать в него деньги, что бы получить «тяп-ляп», который кто-то «схавает», отнюдь не задача. Я буду очень вам благодарен за конструктивную критику и конструктивные предложения.
19 марта 2009 10:27
@Данил: В том то и дело: мы выбрали гугл ещё и потому, что заниматься технической поддержкой почты для нас — то же самое, что самим изобретать windows и его поддерживать. Вероятность технических проблем, если сервис полностью контролирует офис гугл в Цюрихе гораздо ниже, нежели бы мы сами это сопровождали. Стабильно же сервис работает. Если будут сбои — тогда стоит задуматься. Но вряд ли мы сможем сделать саппорт профессиональнее чем google
Основного сервиса у нас нет как такового. Ряд сервисов мы поддерживаем самостоятельно, некоторые — партнеры, контент-провайдеры.
19 марта 2009 10:28
@Данил Вы знаете — я совершенно согласен с последним вашим комментарием. Привлечение пользователей это главный фактор. Монетизация ресурса с большой посещаемостью — цель бизнеса.
Может я не правильно выразился. Качество контента важно для привлечения пользователей — спора нет. nur.kz пытается создать one-stop shop для различных услуг в Казахстане. Эквивалентного портала на данный момент в Казахстане нет. Сравнимо ли качество услуг на этом портале с зарубежными порталами? Скорее всего не сравнимо. Возможно ли без опыта, сразу, без ошибок, без понимания нужд Казнет пользователей сделать такой портал? Тоже нет. В итоге, нападки на этот ресурс в бета-стадии не своевременны. Вот и все что я хотел сказать. Если люди (именно пипл без ИТ образованиия, а обычные пользователи) начнут обитать на портале, значит что-то они делают правильно. Не начнут, значит либо будут перемены, либо провал. К тому же насколько я понимаю, у этого портала будут еще несколько слоев, которые не имею эквивалента в Казнете, е-аукционы, е-магазины. Если они привлекут пользователей, то и другие услуги будут пользоваться так-называемых спилловер эффектом. Тогда и почта будет окей, а афишу может быть удобней смотреть чем на кино.кз . А может и не будет — и уйдет эта секция. Но так-как эквивалента портала а-ля Yahoo (прежнего Яху, не умирающего) пока имеет смысл делать пакет услуг.
Локальной конкуренции ни у какого интернет ресурса в КЗ на данный момент нет — не знаю почему вы говорите, что она высока.
Выкачивание денег из рекламодателей необходимо для самодостаточности е-бизнеса. Без денег — улучшений которые советуют знатоки на этом сайте — не рентабельны.
19 марта 2009 11:13
@gorky: Я имел в виду конкуренцию в русскоязычном интернете. С точки зрения портала Нур.КЗ возможно и не имеет конкурентов, но конкуренция есть среди сервисов в отдельности. Новости, блоги, форумы, афиша. Я только за, в отношении портального подхода, единой точки доступа к контенту.
19 марта 2009 11:14
@Василий Ульянов: Я рад за владельцев ресурсов которые приемлют критику. Будем критиковать, конструктивно, будете вносить изменения — построим портал который устроит всех. Пользователей — сервисами, рекламодателей — посещаемостью, владельцев — прибылью.
19 марта 2009 11:48
@Данил: Спасибо!
19 марта 2009 12:29
@Данил: Я понимаю что такое GoogleAppsForYourDomain потому как не первый год им пользуюсь. Речь шла о едином входе, о котором тут упоминали. Но как оказалось вход единый уже не во все сервисы. Гуглям дарим пароли от остальных функций портала, еще кому то отдадим пароль от гуглпочты.
@Василий Ульянов: «На love.nur.kz автоматический фильтр анкет для Казахстана и стартовые данные по количеству пользователей онлайн или зарегистрированных вообще (около 5000) — на 100% реальные.»
Я один что ли вижу на главной странице данные о 11 миллионах? (В системе уже 11,103,714 пользователей. 45,602 человек хотят общаться прямо сейчас.) Вы если позиционируете сервис как «Знакомства в Казахстане», то и указывайте не общее количество пользователей всего мира, а именно казахстанских пользователей. Давайте укажим всех пользователей гуглимэйла для массовки.
19 марта 2009 15:58
@Valentin: Разве дарим гуглям пароль? Там точно авторизация построена не на доверительном соединении?
19 марта 2009 17:55
@Данил: Если вы про систему единого входа SSO? Как можно говорить, что почта гугли надежная, если в процесс авторизации вмешивается посредник? Нет посредника, нет почты. Угумс? Значит вся надежность гугли = надежности nur.kz? :)
19 марта 2009 22:38
Жомарт, безусловно ваше мнение имеет право на жизнь, но вы слишком критично относитесь к чему либо сделанному не вами. Видимо в силу своего возраста, хотя признаюсь я не знаю сколько вам лет. Но очень похоже на юношеский максимализм.
Безусловно, в портале нур.кз есть свои недоработки, но они не настолько существенные, чтобы задаваться вопросом, — а не труп ли он?
Пипл схавает... Возможно. А что вы хотели, создать узкоспециализированный портал для технарей? Зачем? Смысл? Русскоговорящая аудитория найдет такую инфу в российском сегменте сети. А портала с хорошо отобранными казахстанскими новостными статьями и почтой мне например очень не хватало.
Вы спрашивали чем почта «от гугл» лучше почты самого гугл. Отвечу, — при том же уровне сервиса я могу зарегестрировать и пользоваться коротким и понятным именем, а не трехэтажной буквенно цифровой конструкцией неопределенной длины, так как всё осмысленное уже давно на gmail занято.
Да и по поводу того что форумы отживают свои последние дни, позвольте не согласиться, — разве им есть альтернатива? Я о такой не знаю, будьте добры — подскажите.
На самом деле я бы не зашел на ваш блог и не оставил этот коментарий, если бы вы сами не дали мне ссылку на трекере p2p.kz
Поэтому мне очень бы хотелось узнать еще и о других ваших проектах в сети. Посмотреть и оценить.
20 марта 2009 23:04
Думал продолжение будет. Сдулись разработчики что ли?
21 марта 2009 00:00
Понимающие люди тут хоть есть?
Что за бред на обсуждении?
Общество операторов — любителей?
21 марта 2009 00:49
@Програмист: «Что за бред на обсуждении?»
Тут обсуждают nur.kz, считаете этот проект бредом? Пишите яснее...
«Общество операторов — любителей?»
На их проекте? :)
21 марта 2009 17:24
Очевидно, что «Програмист» называет нас обществом операторов-любителей. Только я не понимаю, что это за операторы-любители и чем они занимаются.
@LeStel: Я — студент 3 курса, в этом году стукнет 21 год.
Насчёт моей точки зрения: она, действительно, сформирована под воздействием юношеского максимализма. Плохо это или хорошо — я не знаю, но я такой какой я есть.
Я пишу в заголовке поста в своём личном блоге «Нур.кз — портал или труп?» только потому, что я выясняю является ли он для меня порталом или трупом. Как оказалось, он для меня скорее труп, чем портал. Почему все забывают, что блог — это, в первую очередь, собственное мнение, а не мнение «пипла» или умудренных опытом админов, маркетологов, бизнесменов и т.д. Хотя не исключено, что автор — часть «пипла» или другого какого-то сообщества, учитывая, что сообщества всегда пересекаются и накладываются друг на друга.
У меня нет никакого желания заставлять какой-либо портал становиться чем-то определенным, я просто оценил его для себя. Пока мы тут порталами увлекаемся, мир уже ушёл на ютуб, твиттер и прочее. Имея возможность пользоваться теми сервисами, которые на несколько ступеней выше и появились раньше(в случае с Гмылом), чем то, что нам пытаются сделать разработчики портала, я и делаю соответствующие выводы.
Возможность завести гмыло появилось раньше — это раз, никогда не увлекался «красивыми именами», номерами асек и т.д., потому что считаю это «понтами» — два, трудность запоминания длинного и сложного адреса электронки или чего-то ещё немного странно звучит от человека, который активно пользуется компьютером. Сколько там символов помещается в буфер обмена?
Форумы умирают, Википедия пишет: «На данный момент форумы сосуществуют наравне с блогами. Эти две формы общения в Интернете практически не уступают друг другу по популярности.» Раз наравне, значит, блоги отъели приличный кусочек у форумов. Плюс, бум социальных сетей тоже ударил по форумам. Происходит трансформация общения на форумах в общение с помощью других инструментов.
А насчёт моих проектов — проектов ноль. Я не считаю себя каким-то интернет-деятелем, просто веду свой личный блог, знакомлюсь с интересными людьми — другими блоггерами, комментаторами и рекламодателями. Также немного общаюсь с помощью твиттера, очень уж мне нравится он: twitter.com/zhomart
7 июня 2009 23:07
Давай почту через наш трафон, не надо через Аргентину гнать.
12 декабря 2009 02:41
Вроде не труп ...