В этот раз хочу познакомить Вас с блогом Нурмаганбетова Аяна — skazhu.kz. Собственно, блог имеет схожую с моей тематику: обзоры интересных сайтов в Казнете, обсуждение новостей IT в Казахстане.
Сразу хотелось бы отметить говорящее доменное имя блога. По моему, отличная идея.
Блог начал свою жизнь в декабре 2007 года, т.е. ему еще и года нет. За это время автором было опубликовано 82 записи, на которые посетители оставили 859 комментариев, т.е. больше чем по 10 комментариев на каждый пост. По моему мнению, это очень хороший показатель. На счетчике feedburner'a количество подписчиков равно 46. В день блог посещают 60-70 казахстанских пользователей.
Реклама на блоге есть. Под шапкой расположена реклама от Google'a, которая также повторяется в начале и в конце каждого поста. А в «подвале» страницы расположены ссылки одной из многочисленных бирж ссылок Рунета, скорее всего Sape. В принципе, реклама не сильно мешает.
В общем, блог пользовался популярностью, и посетители активно комментировали посты. Но, начиная уже с апреля, он медленно был заброшен, в месяц писалось не больше 3 записей, кроме мая. Надеюсь, что автор преодолеет нехватку свободного времени и продолжит вести свой интересный блог. Ведь главное в блоггинге — это регулярность.
В конце хотелось бы отметить некоторые недостатки, которые имеют место.
1. Все ссылки редиректные, т.е. автор не хочет делиться тИЦ-ем и PR'ом, да и человеку не всегда понятно куда он перейдет, нажав по этой ссылке.
2. Мне не понравились многочисленные каты, очень уж они мешают читать.
Подводя итог, хочется пожелать Аяну, чтобы он не оставил свои начинания и продолжил активно наполнять свой блог контентом.
Постовой:
Хочешь ножи из титана?
29 июля 2008 07:42
Ну материал почти ни чем не отличается от того что ты постиш :) Так что не вижу смысла посещать тот блог :)
29 июля 2008 10:49
Slim
Это твой выбор :)
29 июля 2008 13:29
Спасибо Zhomart за обзор моего блога. Действительно, не очень то мне хватает времени на свой любимый блог.
1. Скоро поставлю безредиректа.
2.многочисленные каты — что это?
Я люблю слушать чужие мнения, критику...спасибо, попробую исправиться!
29 июля 2008 15:18
Номад Кочующий
Кат — это когда пост нельзя сразу прочитать полностью, т.е. кнопки «читать далее» и т.д.
29 июля 2008 17:57
Спасибо учту...
30 июля 2008 14:01
Вообще с кат-ом более удобно
1. материалы, иногда большие по объему и не всякий материал может быть интересно посетителю
2. с катами страница быстрее загружается особенно если в статье присутствует графические объекты
Например в настоящее время на главной странице этого блога показывается статья «Новости казахстанских трекеров», с тремя рисунками, каждая из которых весить около 200 кб, в общей сумме около 600 кб, для посетителей с ограниченным траффиком, или же с медленной скоростью, это просто не выгодно и неудобно
будем считать это перекрестной критикой :)
30 июля 2008 17:36
janbolat
На вкус и цвет...
Мне 600 килобайтные картинки совсем не мешают. Хотя над размером фоток буду работать, это я с ювижна напрямую стянул.
31 июля 2008 18:11
Я за кат на самом сайте и категорически против ката в rss. Если находятся пользователи, недовольные полной отдачей статей в rss, лучше для них сделать специальную укороченную ленту. Кто начинает утро с прочтения google reader'a (или прочих rss-агрегаторов) меня поймет...
А насчет одинакового контента — разве он одинаков? Одна тематика не говорит об идентичном контенте. Можно находить разный материал, подавать информацию по — разному... Как это и происходит в трех блогах об интернете в Казахстане.
31 июля 2008 18:54
Я против всяких катов вообще.
Со второй частью согласен.
20 августа 2008 16:09
«Мне 600 килобайтные картинки совсем не мешают. Хотя над размером фоток буду работать, это я с ювижна напрямую стянул»
Жомарт просто я считаю что «легкие» страницы более удобны для посетителей. Спорить не буду, если Вы считаете иначе.
Опять таки про вторую часть, пора бы деятелям Казнета начинать разработку чего нибудь нового, а то скоро вообще без материалов останетесь, посидите обговорите, может что нибудь придумаете :)
20 августа 2008 18:06
Я тоже против катов. Но действительно если будет много картин, без ката не обойтись.
И если вы раскручиваете свой блог с помощью кросспостинга, то кат это очень эффективная штука :)
2 сентября 2008 01:09
Да при кросс-постинге кат незаменим, но я пока этим делом заниматься не хочу.