Спонсор поста: саундтреки из фильмов.

Давно обещал в твиттере написать на эту тему большой пост, вот теперь отдуваюсь и выполняю своё обещание. Вопрос это офигенно сложный, литературы очень много, и мне даже за всю жизнь не прочитать её всю. Так что ограничимся сегодняшними знаниями :)

Окончательно на написание этого поста меня натолкнули два поста на ювижне в личных блогах. Комментировать я там не стал — очень уж ленно это было.

Я могу точно сказать, с какой книжки началось моё увлечение атеизмом и религией. Это труд Ирины Свенцицкой «Раннее христианство: страницы истории». Книжку эту я читал с детства несколько раз и с каждым разом понимал в ней всё больше. Так у меня часто бывает с книгами, находящимися в семейной библиотеке. Потом я начал рыться в Сети и перечитывать что-либо относящееся к религии, особенно к ранней истории традиционных религий. Только что вот набрёл на историю испанской инквизиции — довольно увлекательное чтиво. Что примечательно, литературы на эту тему очень много и читать можно реально до конца жизни. Впрочем, поехали дальше. Проедемся сначала по традиционным религиям.

Буддизм я сразу не трогаю, потому что знаю из него только рассказ, как Гаутама стал Буддой. Следующей в списке по древности идёт христианство. В основе христианства лежит всем известная Библия, которая реально меня прикалывает. Меня вообще очень смешат религиозные тексты и разговоры верующих. Когда я подверг сомнению правдивость Библии, в твиттере мне сразу же предложили указать строчку из неё, на что я, ничтоже сумняше, беру строчку от Матфея:

Рождество Иисуса Христа было так: по обручении Матери Его Марии с Иосифом, прежде нежели сочетались они, оказалось, что Она имеет во чреве от Духа Святаго.

На что мне возразили: «Что же в этой строчке неправда?». Я, конечно, сомневался в невежестве верующих-традиционалистов, но не думал, что человек может верить безоговорочно в непорочное зачатие. Таких сказок в Библии предостаточно, так что христианам остаётся только на слово верить тому, что написано несколько тысяч лет назад. Благо, никто Библию толком и не читает и не анализирует, потому что верить в ту чушь и те нормы морали может только тот, кто не читал эти басни. Для полной картины почитайте хотя бы Таксиля.

Также не забываем, что всяческими соборами епископы отбирали священные писания и запрещали все остальные. Например, евангелие от Иуды. Ранее в каждой общине считались священными различные тексты, когда же христианство стало государственной религией, ему пришлось сузить круг истинной литературы и избавиться от неугодной.

Вспомним и инквизицию. Только в Испании было убито 400 тысяч человек, а около 3 миллионов были вынуждены эмигрировать. Религии вообще очень жёстко относятся к неверным, чужим. Это, кстати, и помогало выжить ранним общинам. Пропагандировались альтруизм к своим и жестокость к чужим. Если эти правила строго соблюдались, то община выживала и «несла свой свет» другим более слабым общинам. Это же самое мы видим и в исламе. Смерть неверным, а своим девственницы в раю и прочие радости жизни.

Ислам тоже очень интересная религия, но почему-то критических разборов и толкований Корана намного меньше, чем у Библии. Очень прикольно читать темы мусульман на Казах.ру, да и возле мечети иногда интересно побыть. Один раз меня очень позабавила девочка лет 10 в хиджабе. Она посмотрела на меня таким суровым и ненавидящим взглядом. Если бы у неё в руках была бита, она меня точно на месте вогнала бы в землю.

В Коране тоже хватает сказок и нелепостей, типа джиннов и создания человека из глины или из слезы Аллаха. Ничего примечательного в складности Корана я не вижу, арабский язык сам по себе поэтичен и красиво звучит. Но в детстве мне в мечети очень сильно хотелось рассмеяться, когда имам начинал распевать свою молитву. И ящик для пожертвований я всегда замечал на видном месте, тогда думалось мне, сколько же дохода получают эти духовники. У нас в городе сейчас строится мечеть, денег, как обычно, не хватило достроить, но тут появились спонсоры с Ближнего Востока, которые любезно согласились финансово помочь строительству. Так духовенство продолжает насаждать ислам в самых разных странах.

А эти хаджи в Мекку! Это вообще уже целая индустрия туристическая. Там всё на деньгах завязано. Чтобы подняться выше по горе, чем все остальные, нужно отдельно заплатить за такое счастье и т.п. А эти халяльные заведения возле мечетей и целая индустрия таких продуктов питания?! Свинину я, кстати, ем, и она очень даже мне нравится. Чего её избегать из-за того, что какой-то человек написал запрет на неё давным-давно?

Вообще, традиционных теистов очень легко троллить, потому что матчасть из них мало кто знает, и их убеждения не так уж и сильны. Отношение к религии у каждого человека разное, так что течений и разновидностей неатеистов очень много. Есть, например, деисты — с ними пускай спорят космогонисты и космология, в общем. Есть такие, которые думают, что если сильно чего-то попросить, то бог это сделает. Это разновидность детской религии, когда ребенок из-за беспомощности просит высшую силу помочь в каких-то делах. Я не беру политеистов — приверженцев многобожия, т.е. старых религий — греческих, римских, языческих. Там вообще разброд и шатания, с этим даже как-то несерьёзно спорить.

Отдельным особняком стоят агностики, коих довольно много. Но, как кто-то говаривал, «агностики — это трусы». В принципе, так оно и есть, только не забываем, что есть люди, которым это просто неинтересно, но это, так сказать, невыраженные атеисты. Они ещё не задумывались по этому вопросу или вообще не хотят об этом думать.

Остаются люди, которые не верят в традиционные религии или их ответвления, но верят во что-то высшее, какую-то субстанцию на небесах или вне их, которое следит за всем на Земле. В принципе, сюда бы я отнёс всех недоверующих, у которых в мозгах полный кавардак. У них там все религии перемешаны, взято только то, что близко им по духу и удовлетворяет их потребности. Нужен бог как личность? Будет он личностью. Нужен как что-то неосязаемое? Будет и такой. Нужен только рай? Только ад? Пожалуйста. Таких, кстати, большинство. Ярых традиционалистов и крепких верующих очень-очень мало.

Многое, конечно, смешно в религиях, особенно утверждение, что христианство и ислам — мирные религии. Кому, кто так говорит, можно смело плевать в глаз и дать пинок под зад. Пусть идут прямиком в библиотеку и читают первоисточники. Тут же рекомендую почитать историю папства у Таксиля. Да и, например, биографию нынешнего патриарха Кирилла можно полистать. У наших патриархов и имамов тоже, уверен, немало такого же найдется.

Насильно кого-то в атеисты обращать я не желаю, но вот потакать религии и поддерживать её государству не пристало. Это я смотрю на примере РПЦ и РФ. У нас вроде в школах пока всё тихо. Да и по телевизору редко этих духовников показывают, хотя я телевизор почти и не смотрю. Только вот фига айт у нас 3 выходных дня — не пойму. Католики тоже хотят Рождество справлять!

Как-то я проходил тест на одном из сайтов, выясняющий твоё отношение к религии. Выяснилось, что я — 100% научный атеист. Вопросов было много, да и линк я потерял. В принципе, это и следовало ожидать. Наука — хорошая штука. Плохо лишь то, что сейчас единое подробное научное мировоззрение фиг сформируешь. Для этого нужно иметь отличное образование и нехилую эрудицию. Если раньше научный взгляд умещался в 5-10 лет образования, то сейчас просто нереально охватить все области. Ученые уже давно специализируются только в одном деле, а в остальных они просто плавают. Именно эта сложность научного познания мира и даёт массу верующих и верящих в астрологию, феншуй, саентологию и прочие лженауки, религии и шарлатанства.

Я лично придерживаюсь именно полного научного атеизма. Отвергаю все проявления сверхъестественного, чудеса и прочие выдумки. Понятие души не понимаю и не принимаю. Все религии считаю злом, в лженауки и теории заговора не верю. Так и живём.


Реклама:
Тут предлагают заработок в интернете, блог для веб-мастера.
Тут тоже рассказывают как заработать в интернете.
А это у нас watch fakes. Копии часов, я так понимаю.

Ещё по теме: